El presidente de todos los nacionalistas que habitan en España, José Luis Rodríguez Zapatero, es un fenómeno. Todo aquél que reciba su apoyo, pierde. Le pasó al Barcelona en los octavos de final de la Champions League, donde el Liverpool de Benítez le dio un repaso táctico. Apoyó a Kerry,y por fortuna ganó Bush. Dio su apoyo a Schroeder y felizmente ganó Angela Merkel (por cierto, se unieron en gobierno de unidad nacional los dos candidatos algo que en España con un líder de la izquierda, tan radical como ZP es imposible que ocurriría).
Y recientemente, Nicolas Sarkozy ha ganado brillantemente las elecciones en Francia cuando el mejor amigo de De Juana apoyó a Segoléne Royal. En un país, en el que un loco, Bayrou, tiene la 'brillante' idea de negociar la creación de un departamento vasco en los Pirineos Atlánticos y se avergüenza de los símbolos nacionales como si tuviesen que ver con la extrema derecha, ese loco se queda fuera de la lucha final. En un país en el que una candidata apoyada por Zapatero no llega al Elíseo. En un país llamado Francia, del que España está a años luz. No hay más que ver el presidente que tenemos, intelectualmente nulo, una vergúenza a nivel mundial, y quien manda en Francia. Yo personalmente le estoy agradecido eternamente a Zapatero por todo lo que está haciendo, ojalá siga así mucho tiempo hundiendo a sus amigos.
El problema es que España es su cortijo y eso no pasa,aunque también pierde. Porque en España sea cual sea el resultado de las elecciones tiene que ganar el PSOE más los partidos nacionalistas como sea, no sé para qué vamos a votar. En Galicia, el PP sacó 200.000 votos al PSO¿E? y Touriño, apoyado por ZP, tuvo la cara dura tras una derrota contundente de pactar con los nazis del BNG por la poltrona.
En Cataluña, lo mismo ZP apoyó al 'universitario' Pepe Montilla, ese nazionalista catalán de Córdoba y como era de esperar perdió. Pero el PSOE pactó con el amigo de los okupas, Joan Saura y con el filoterrorista José Luis Pérez Díez, más conocido como Carota Rovira y CiU que había ganado las elecciones perdió el gobierno catalán.
En fin, porque sigas haciendo favores a los candidatos liberales y conservadores, gracias Zapatero.
11 comentarios:
Deja ya de una maldita vez a Francia, porque si vivieran allí, los secuaces de esa institución basada en algo que no existe, estarían trabajando, en vez de recibir investiduras honoris causa de forma injusta y arbitraria. En breves veremos investido honoris causa a seguidores a ministros de esa institución que se dedican a abusar sexualmente de niños (demostrado por juicios e investigaciones).
Estás obsesionado con la Iglesia. Qué fijación tienes con algo que no he mencionado.
En fin, que si Francia está más desarrollada por algo será. No hay más que ver al estúpido que gobierna en España y que encima lo hace apoyado por terroristas y nacionalistas y quien gobierna Francia.
De todas formas, Francia no es el único ejemplo. Cualquier país civilizado del mundo nos gana por goleada en todo: Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Italia, Canadá, Australia...
Ahora bien el gobierno de EX-paña tiene como ejemplo las dictaduras comunistas de Cuba,Venezuela, Bolivia o los regímenes islamistas radicales, ese es el ejemplo, aquéllos países donde al igual que en España ser terrorista te sale gratis y si se tercia te ponen una calle y te nombran ministro.
Obsesión por qué Iglesia?
La que está en mi barrio y ha cedido durante muchísimos años sus locales anexos a las juventudes de cierto político que es el brazo armado de una organización nazi????
Porque si hay más yo las ignoro... Y si critico lo que tú te refieres, pues porque me da repugnancia ese tipo de gente, porque engaña a sus semejantes, aunque está dentro de una enajenación mental mística... Me ha elegido a mí, me ha llamado....
En fin.....
Y eso de que no lo has mencionado.... Tu blogspot habla de ella en un artículo.
La estupidez es algo relativo. Para mí es igual de estúpido perder el tiempo una hora los domingos escuchando cosas que no sirven para nada...
No tenemos los mejores dirigentes, pero echa un poco de memoria, a ver que pasó en 1996 a ver con quién pactaron tus acólitos para acceder al poder...
Y los franceses claro que están mucho más avanzados, pero de eso no tiene la culpa una persona. Por mucho que te empeñes.
Esa estupidez de EX-paña me parece tan pueril, como lo de referirse a España con lo de Estado español.
No hablemos de ministros, ni concejales, porque en tu pueblo
quién está gobernando con quién?
Y qué ha pasado en otros dos pueblos de la margen izquierda para que ese partido que estás todo el día demonizando se haya arrimado al que tú tanto elogias???
No sé quién eres y si me conoces o no. Pero este blog lo llevamos entre dos personas, así que sobre la Iglesia como no he hablado no responderé. Sólo decir que a la izquierda estupenda y laica de este país no le importa que los musulmanes construyan mezquitas y le da igual si transmiten ideología integrista y que esos musulmanes se salten los derechos humanos a la torera traten a la mujer como trapos a los gays los fusilen y pongan bombas en todos los lados, pero sí que os importa la Iglesia católica.
Lo de Ex-paña no sé lo que ocurrirá, pero es preocupante que sólo haya un partido nacional en la Confederación de Naciones Ibéricas, que no quiero ofenderte diciendo la palabra maldita.
Sobre la Margen Izquierda te lo explico: el PSOE hasta hace cuatro años defendía la Constitución, la igualdad, la libertad, el Estado de Derecho, tenía dignidad y hacía frente a eta. Desde que llegó el iluminado de ZP se ha puesto a merced de los terroristas y se ha convertido en un partido nacionalista. No obstante, pese a todo siempre preferiré a un socialista que a un nacionalista y ojalá siga el PSOE en Baracaldo, Portugalete y Santurce durante muchos años y no lleguen los nacionalistas al poder, cosa que no veo clara.
El mejor pacto posible, es un PP-PSOE, que gobierne la lista constitucionalista más votada. Y me gustaría que el PSOE recuperará su discurso nacional y que por arañar un puñado de votos no se hiciese nacionalista. Pese a todo, insisto, ojalá sigan esos ayuntamientos como están, pero lo veo difícil sobre todo por el lado socialista. E insisto son ellos los que han cambiado de ideología en los últimos años, si fuesen lo que son en Extremadura por ejemplo, tendría pocas críticas al respecto.
Para empezar, lo de BaraKaldo, (se escribe con k, es el nombre oficial que se votó democráticamente en pleno, aunque de democracia entiendes lo que quieres... Además, escribirlo con c es una falta de ortografía, como es escribir Varcelona, Vurgos o Balencia. No me digas que no lo sabías, aunque qué atrevida es la ignorancia. Y con SanturTZI es una historia un poco distinta).
A lo dicho, en Barakaldo, los mal llamados dirigentes de ese partido que criticais en este foro no son políticos, son aprovechados que sólo quieren sacar dinero del pueblo. Raro eh???
Y por dios, por regeneración democrática, que gobiernen los nacionalistas, porque si al partido del que sois acólitos lo llamais demócrata... A un coche lo voy a llamar yo hormiga.
Un saludo y que vuestra deidad honorable os proteja a los dos.
No es por nada, pero también es oficial London, Milano, München, Marseille y New York y todos decimos Londres, Milán, Múnich, Marsella y Nueva York. Así que si digo esos pueblos en español, Baracaldo también lo digo en español porque no estoy hablando en vasco. Si vas al diccionario de la RAE, Baracaldo existe y Varcelona no, así que no hagas demagogia con eso, pero total como el castellano lo hablamos 400 millones de fascistas, pues claro es poco democrático poner Baracaldo con c.
Por otra parte, lo que no es democrático es el nacionalismo, cuyo fundador es el antecesor de Hitler en ideología, en práctica también con sus hermanos de eta, el demócrata de Sabino Arana. Un nacionalismo que no cumple la ley, que protege a los asesinos y que prohibe el castellano en la escuela cuando todo el mundo lo habla en la calle no puede dar lecciones a nadie.
Por cierto, se me olvidaba la grandiosa Amaya Zelaiko no sabe hablar vasco.
Mira paso de tu demagogia, paso de tu insesibilidad por respetar a los habitantes de Barakaldo con el nombre que ellos desean en castellano, aunque te sea imposible aceptarlo, paso de darte la réplica con lo del nacionalismo, ya que la organización neonazi enmascarada en dos siglas que aborrece media España es mucho peor que los partidos que tu nombras continúamente para tapar tus desvergüenza, paso de comentarte que es falso que esté prohibido el castellano en los colegios del País Vasco, y si lo estuvo mi otro idioma (soy bilingüe, defiendo el español y el euskera) gracias a gentuza cuyos herederos defiendes en más de una ocasión, y por último, sigue siendo tu ignorancia atrevida... El nombre de mi otro idioma en español no es vasco, sino vascuence. Pero recuerda una cosa, no se puede odiar lo que no se conoce, y si no sabes su nombre correcto ni te cuento...
Por cierto, yo también soy un fascista por hablar castellano? Pues que sepas que soy licenciado en filología hispánica, y he escrito dos libros, sin publicar todavía.
Bueno que es igual, ha sido un placer dar mi opinión en este foro, aunque por lo que he podido comprobar, seguis en la oscuridad completa, como en la Caverna de Platón... Si España cae en vuestras manos........ Entonces si que ni el terremoto de San Francisco. Y no me saltes con lo de que peor que con Zapatero, porque lo tuyo no es que sea obsesión, es hablar por hablar.
Ala, agur
No hay peor ciego que el que no quiero ver. Ahora soy antibaracaldés por escribir en español el nombre de mi pueblo. No falto al respeto a nadie poniéndolo como se escribe. Ahora se ha institucionalizado con k, pero si lo preguntas hace 20 años cuando se cambió a ver qué decía la gente...
¿Organización neonazi? Jaja. Qué obsesión con que el PP es nazi no tenéis otro discurso. Eso es ignorancia. No es por nada pero el que fundó el partido que tanto adoras creía en la supremacía de la raza vasca, que no existe querido amigo, si eso no es fascismo... y encima le seguís haciendo homenajes. Luego claro como en el PP haya ex franquistas(como los hay en todos los partidos Frankenstein de la Vega, Arzallus, Errazti...).
Lo de que es falso que esté prohibido el castellano te reto a que matricules en un colegio público en la CAV en modelo A, a ver si puedes.
No he defendido nunca el franquismo, vosotros hacéis un franquismo a la inversa persecución al disidente, uniformización a la vasca y todo aquél que no piense como vosotros...ancha es Castilla.
Te las vuelves a dar de listo una vez más. Se puede decir vasco o vascuence, como se puede decir Baracaldo, lo dice la RAE, pero claro vosotros que defendéis el modelo de las ikastolas ese que dice que Euskal Herria existe que vais a decir del castellano.
Demagogia y mentira es el nazionalismo que , insisto, manipula hasta el tiempo y los deportes, que es el colmo.
Claro que con Zapatero se vive bien si odias España y simpatizas con De Juana desde luego que os dure para toda la vida...De hecho en el país anteriormente conocido como España tiene que gobernar por narices la extrema izquierda con los nazis y sino como en Francia a la calle que sólo hay democracia si gana la izquierda sino es pucherazo manipulación o franquismo con votos.
A lo dicho que paso de todos tus pensamientos. Desde luego es una pena que en mi propio pueblo hay gente que piense como tú...
Pero ya se sabe, si por mentiroso diran un millón, tu serías el campeón, como muchos de tu ralea...
No eres franquista, que va, eres el más democrata del país... Hay que redefinir muchos términos para que encajes, si no...
Además, no te voy a permitir que me insultes. Yo ni adoro a ningún partido nacionalista, ni les hago homenajes. Soy anarquista (lo escribo con q dado tu tolerancia lingüística...) y ateo, además de pacifista. No deseo que a gente como tú les toquen un pelo, simplemente dais pena, y por supuesto miedo despues de ocho años de gobierno antidemocrático.
Y ya me he enfadado, ignorante de las narices. Dime una cosa que no he aprendido en 4 años de carrera:
Desde cuando los toponímicos vienen en el diccionario de la RAE? Desde que tus acólitos son demócratas o desde que condenaron el levantamiento de un general gallego contra el gobierno democrático????
Ala, hasta nunca
Tú mismo te descalificas. No defiendes a ningún partido nazi pero les apoyas en todo porque no eres anarquista, eres antiPP. Dices que ha habido ocho años de gobierno antidemocrático, si ha estado ahí Aznar durante ocho años es porque le han votado los españoles. Aunque claro para los amantes del frentepopulismo sólo hay democracia cuando gana la izquierda.
Lo del pacifismo me río yo, ¿Por qué todos los que os las dais de pacifistas criticais sin descanso a EE UU y nunca a las dictaduras islamistas ni al castrismo? ¿Eso no es antipacífico?
Yo no he dicho ninguna mentira, es más todas mis afirmaciones están justificadas, cosa que dudo que tú hayas hecho. Además eso de que te avergüenzas de que haya gente con estas ideas en Baracaldo dice mucho de tu concepto democracia. Aunque para tu información, Baracaldo es un pueblo que en general no es nazionalista. Es lo que tiene que esté lleno de maquetos asquerosos, que somos una raza inferior a la vasca.
Sobre lo de los topónimos es un debate estéril, ponlo como te de la gana, pero déjame a mi que lo ponga como quiera, que hasta para eso los radicales sois intervencionistas. Así que nada hombre, Barakaldo, Bordeaux, Edimburg, Cape Town, Firenze y así hasta hartarse para que no te sientes mal, que si no soy franquista.
Lo malo que algunos pensais que por haber existido Franco tiene que desaparecer España. Eso sí porque ha existido, existe y existirá eta no tiene que desaparecer el País Vasco, es vuestra doble moral. Menos mal que en el resto del mundo la gente no es tan cerrada como en vuestro odiado país que todavía, no sé si por mucho tiempo, se llama España.
Baracaldo no viene en el diccionario de la RAE, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=baracaldo
Barakaldo con k tampoco. Tampoco creo que discutir por quitame de allí esa K sea capital, y más teniendo en cuenta que ni el Partido Popular lo cuestiona.
Varias puntualizaciones, Ni venezuela, ni bolivia son dictaduras, sus comicios son supervisados a conciencia por observadores internacionales, tan poco sospechosos ser partidarios como la fundación Carter, del ex presidente de los EEUU. En España no hay supervisores internacionales ni nadie que avale externamente la condición de democraticas de las mismas y ojo, nadie las cuestiona, ni llama a Aznar o Zapatero presidentes ilegitimos. Aunque como dijo el filosofo, la mujer del cesar no debe ser pura sino también parecerlo, cosa que si le aplican a paises como Venezuela y Bolivia, que no solo les exigen ser democraticos y tambien parecerlo.
Otra cosa Donait, es que te gusten más o menos sus dirigentes. Daria para hablar mucho.
Otro punto, imaginemos un pais donde las mujeres van en un 80% a la escuela, el 50% tiene acceso a la universidad, están presentes en el parlamento, con bastante voz. Una tasa de acceso a anticonceptivos del 80%. Estos datos pasarian por un Estado occidental si no fuera porque me refiero a IRAN, pre-admadineyad (no se los datos actuales pero en dos años no ha podido variar excesivamente). No conviene censurar a los musulmanes, y más partiendo de prejuicios y mas o menos ciertas o inciertas informaciones.
De la misma manera ellos podrian pensar de los occidentales muchas cosas y es lo que genera odio e incompresión.
A riesgo de que se me tache de zapaterista, la politica exterior basada en el Dialogo entre Civilizaciones que plantean, entre otro Jatami (Irán)Erdogan (turkia)zapatero (España) y que ha sido no solo avalada por la ONU con un alto comisionado, sino que ha sido elogiada por Merkel, Chirac, Blair, además de por parte de muchos gobiernos arabe-musulmanes.
Publicar un comentario